{"id":57973,"date":"2024-05-28T22:48:03","date_gmt":"2024-05-28T22:48:03","guid":{"rendered":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/?p=57973"},"modified":"2024-05-28T22:48:06","modified_gmt":"2024-05-28T22:48:06","slug":"point-de-presse-de-la-defense-de-lex-president-mohamed-ould-abdel-aziz-une-tentative-de-destabilisation-injustifiee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/2024\/05\/28\/point-de-presse-de-la-defense-de-lex-president-mohamed-ould-abdel-aziz-une-tentative-de-destabilisation-injustifiee\/","title":{"rendered":"Point de presse de la d\u00e9fense de l\u2019Ex-Pr\u00e9sident Mohamed Ould Abdel Aziz : Une Tentative de D\u00e9stabilisation Injustifi\u00e9e"},"content":{"rendered":"\n

: Le Quotidien de Nouakchott – Mauritanie<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/a>Les r\u00e9centes d\u00e9clarations de Mohamed Ould Abdel Aziz et de son avocat principal, Mohameden Ould Ichidou, ont suscit\u00e9 un d\u00e9bat intense sur la transparence et l\u2019\u00e9quit\u00e9 du processus \u00e9lectoral en Mauritanie. Cependant, une analyse plus approfondie des faits r\u00e9v\u00e8le que ces all\u00e9gations visent principalement \u00e0 semer le doute et la confusion plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 apporter des preuves concr\u00e8tes d\u2019injustice.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019abord, les accusations selon lesquelles les parrainages des maires auraient \u00e9t\u00e9 confisqu\u00e9s par les autorit\u00e9s manquent de fondement. Le processus de collecte des parrainages est strictement encadr\u00e9 par la loi, et les maires disposent de la libert\u00e9 n\u00e9cessaire pour soutenir les candidats de leur choix. L\u2019absence de parrainages suffisants pour Mohamed Ould Abdel Aziz peut davantage refl\u00e9ter un manque de soutien politique r\u00e9el plut\u00f4t qu\u2019une manipulation de la part des autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

De plus, les affirmations selon lesquelles des ordres militaires auraient emp\u00each\u00e9 l\u2019ex-pr\u00e9sident de recevoir l\u2019accus\u00e9 de r\u00e9ception de son dossier aupr\u00e8s du Conseil constitutionnel semblent peu cr\u00e9dibles. Le Conseil constitutionnel est une institution ind\u00e9pendante dont les proc\u00e9dures sont transparentes et r\u00e9gul\u00e9es. Si des irr\u00e9gularit\u00e9s avaient r\u00e9ellement eu lieu, elles auraient \u00e9t\u00e9 document\u00e9es et d\u00e9nonc\u00e9es par des observateurs ind\u00e9pendants. \u00c0 ce jour, aucune preuve tangible n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer ces accusations.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019interdiction suppos\u00e9e de s\u2019exprimer dans les m\u00e9dias apr\u00e8s le d\u00e9p\u00f4t du dossier est \u00e9galement \u00e0 remettre en question. En effet, Ould Abdel Aziz est toujours prisonnier et aucun prisonnier n\u2019est autoris\u00e9 \u00e0 donner une conf\u00e9rence de presse. Son autorisation de sortie \u00e9tait juste destin\u00e9e \u00e0 lui permettre de d\u00e9poser son dossier et non \u00e0 organiser des conf\u00e9rences de presse. La Mauritanie dispose de lois claires sur la libert\u00e9 d\u2019expression et les droits des candidats. Si des restrictions avaient \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es de mani\u00e8re injustifi\u00e9e, elles auraient \u00e9t\u00e9 largement m\u00e9diatis\u00e9es et critiqu\u00e9es par les d\u00e9fenseurs des droits humains et les organisations internationales.<\/p>\n\n\n\n

Le rejet du recours d\u00e9pos\u00e9 par la d\u00e9fense aupr\u00e8s du Conseil constitutionnel, en raison de l\u2019insuffisance des parrainages, est conforme aux proc\u00e9dures \u00e9tablies. Le Conseil a agi dans les limites de ses pr\u00e9rogatives et selon les r\u00e8gles en vigueur. Comparer cette situation au contexte s\u00e9n\u00e9galais est une tentative de d\u00e9contextualisation qui ne prend pas en compte les sp\u00e9cificit\u00e9s des syst\u00e8mes juridiques et \u00e9lectoraux de chaque pays. Qui plus est, les S\u00e9n\u00e9galais \u00e9taient plus de 80 \u00e0 d\u00e9poser des dossiers et seule une vingtaine ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es \u00e0 se pr\u00e9senter.<\/p>\n\n\n\n

En outre, les d\u00e9clarations de Mohameden Ould Ichidou qualifiant la situation de \u00ab coup d\u2019\u00c9tat contre la plus haute institution constitutionnelle du pays \u00bb semblent exag\u00e9r\u00e9es et non fond\u00e9es. Le syst\u00e8me \u00e9lectoral mauritanien, bien que perfectible, fonctionne selon des principes de l\u00e9galit\u00e9 et de transparence. Les institutions doivent \u00eatre respect\u00e9es, et les accusations infond\u00e9es ne font que ternir l\u2019image du processus d\u00e9mocratique.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, il est important de souligner que Mohamed Ould Abdel Aziz, en tant qu\u2019ancien pr\u00e9sident, est bien conscient des exigences l\u00e9gales pour se pr\u00e9senter \u00e0 une \u00e9lection. Le fait de ne pas avoir r\u00e9ussi \u00e0 remplir ces exigences pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme un \u00e9chec de sa part \u00e0 mobiliser le soutien n\u00e9cessaire plut\u00f4t qu\u2019une preuve de manipulation par les autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil Constitutionnel a inform\u00e9 la d\u00e9fense de l\u2019ancien pr\u00e9sident Mohamed Ould Abdel Aziz que le rejet de son dossier de candidature a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 en stricte application de textes juridiques promulgu\u00e9s sous son propre mandat et qu\u2019il a lui-m\u00eame sign\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Dans une lettre adress\u00e9e au coordonnateur de la d\u00e9fense de l\u2019ex-pr\u00e9sident, l\u2019avocat Mohameden Ould Ichidou, le Conseil a pr\u00e9cis\u00e9 que ces textes \u2013 la loi organique n\u00b0 021\/2009 du 2 avril 2009 et le d\u00e9cret n\u00b0 2012-278 du 17 d\u00e9cembre 2012 \u2013 rendent impossible l\u2019inclusion du nom de M. Ould Abdel Aziz dans la liste provisoire des candidats.<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil a rappel\u00e9 que l\u2019article 5 de la loi organique stipule : \u00ab La candidature \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique n\u2019est accept\u00e9e qu\u2019apr\u00e8s l\u2019obtention de l\u2019appui de cent conseillers municipaux, dont au moins cinq maires, provenant de la majorit\u00e9 des r\u00e9gions. De plus, aucun \u00e9lu ne peut parrainer plus d\u2019un candidat. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

De plus, l\u2019article 3 du d\u00e9cret n\u00b0 2012-278, qui d\u00e9termine les proc\u00e9dures de la campagne \u00e9lectorale et du scrutin pr\u00e9sidentiel, pr\u00e9cise que \u00ab la qualit\u00e9 de conseiller municipal est attest\u00e9e par le ministre charg\u00e9 de la d\u00e9centralisation. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le Conseil Constitutionnel, par la voix de sa secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale, Mme Bnett\u00e9 Mint El Kh\u00e2lis, et sur ordre de son pr\u00e9sident, M. Diallo Mamadou Batia, a soulign\u00e9 dans cette lettre que le rejet du dossier de l\u2019ancien pr\u00e9sident Mohamed Ould Abdel Aziz n\u2019est que l\u2019application litt\u00e9rale des textes susmentionn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est dire que les all\u00e9gations de Mohamed Ould Abdel Aziz et de son avocat semblent \u00eatre davantage une strat\u00e9gie de d\u00e9stabilisation qu\u2019une v\u00e9ritable d\u00e9nonciation d\u2019injustices. Il est essentiel pour la d\u00e9mocratie mauritanienne que le d\u00e9bat public soit fond\u00e9 sur des faits v\u00e9rifiables et que les institutions soient respect\u00e9es pour garantir des \u00e9lections libres et \u00e9quitables<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

: Le Quotidien de Nouakchott – Mauritanie Les r\u00e9centes d\u00e9clarations de Mohamed Ould Abdel Aziz et de son avocat principal, Mohameden Ould Ichidou, ont suscit\u00e9 un d\u00e9bat intense sur la transparence et l\u2019\u00e9quit\u00e9 du processus \u00e9lectoral en Mauritanie. Cependant, une analyse plus approfondie des faits r\u00e9v\u00e8le que ces all\u00e9gations visent principalement \u00e0 semer le doute et […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":57975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1306],"tags":[],"class_list":["post-57973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique-general-politique-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57973"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57976,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57973\/revisions\/57976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}