{"id":60454,"date":"2025-01-24T15:15:14","date_gmt":"2025-01-24T15:15:14","guid":{"rendered":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/?p=60454"},"modified":"2025-01-24T15:15:18","modified_gmt":"2025-01-24T15:15:18","slug":"un-juge-federal-bloque-le-decret-de-donald-trump-redefinissant-le-droit-du-sol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lestracesdelinfo.com\/index.php\/2025\/01\/24\/un-juge-federal-bloque-le-decret-de-donald-trump-redefinissant-le-droit-du-sol\/","title":{"rendered":"Un juge f\u00e9d\u00e9ral bloque le d\u00e9cret de Donald Trump red\u00e9finissant le droit du sol"},"content":{"rendered":"\n
\"Donald<\/figure>\n\n\n\n

Tous droits r\u00e9serv\u00e9s Ben Curtis\/Copyright 2025 The AP. Tous droits r\u00e9serv\u00e9s<\/p>\n\n\n\n

Par\u00a0Vincent Reynier<\/a>\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Partager cet articleDiscussion<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le juge de district am\u00e9ricain John Coughenour affirme n’avoir jamais vu une affaire dans laquelle l’action contest\u00e9e enfreint aussi clairement la Constitution am\u00e9ricaine en 40 ans d’activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un juge f\u00e9d\u00e9ral a temporairement bloqu\u00e9 jeudi le d\u00e9cret du nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump red\u00e9finissant le droit du sol<\/strong>, le qualifiant de \u00ab\u00a0manifestement inconstitutionnel\u00a0\u00bb<\/em> lors de la premi\u00e8re audience dans le cadre d’une action men\u00e9e par plusieurs \u00c9tats pour contester le d\u00e9cret.<\/p>\n\n\n\n

La demande de restriction temporaire du d\u00e9cret demand\u00e9e par l’Arizona, l’Illinois, l’Oregon et l’\u00c9tat de Washington est la premi\u00e8re \u00e0 faire l’objet d’une audience devant un juge.<\/p>\n\n\n\n

Il s’agit de l’une des cinq actions en justice intent\u00e9es par 22 \u00c9tats et un certain nombre d’associations de d\u00e9fense des droits des immigr\u00e9s \u00e0 travers le pays<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Ces actions comprennent des t\u00e9moignages personnels d’avocats g\u00e9n\u00e9raux qui sont citoyens am\u00e9ricains de naissance, ainsi que des noms de femmes enceintes qui craignent que leurs enfants ne deviennent pas citoyens am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

\"Le
Le procureur g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00c9tat de Washington, Nick Brown, s’exprime apr\u00e8s qu’un juge f\u00e9d\u00e9ral a temporairement bloqu\u00e9 le d\u00e9cret du pr\u00e9sident Donald Trump, jeudi 23 janvier 2025<\/em>Lindsey Wasson\/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le juge de district am\u00e9ricain John Coughenour, nomm\u00e9 par Ronald Reagan a qualifi\u00e9 le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel de \u00ab\u00a0stup\u00e9fiant\u00a0\u00bb<\/em>. En 40 ans d’activit\u00e9, il affirme n’avoir jamais vu une affaire dans laquelle l’action contest\u00e9e enfreignait aussi clairement la Constitution am\u00e9ricaine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Les \u00c9tats-Unis font partie de la trentaine de pays o\u00f9 la citoyennet\u00e9 de naissance – le principe du jus soli ou \u00ab\u00a0droit du sol\u00a0\u00bb<\/em> – est appliqu\u00e9e. La plupart d’entre eux se trouvent sur le continent am\u00e9ricain, et le Canada et le Mexique en font \u00e9galement partie.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9cret de Donald Trump enfreint-il la Constitution des \u00c9tats-Unis ?<\/h2>\n\n\n\n

Les actions en justice font valoir que le 14e amendement de la Constitution am\u00e9ricaine garantit la citoyennet\u00e9 aux personnes n\u00e9es et naturalis\u00e9es aux \u00c9tats-Unis<\/strong>, et que les \u00c9tats interpr\u00e8tent cet amendement de la sorte depuis un si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Ratifi\u00e9 en 1868 au lendemain de la guerre de S\u00e9cession, l’amendement stipule que \u00ab\u00a0toutes les personnes n\u00e9es ou naturalis\u00e9es aux \u00c9tats-Unis et soumises \u00e0 leur juridiction sont citoyennes des \u00c9tats-Unis et de l’\u00c9tat dans lequel elles r\u00e9sident\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Related<\/strong><\/p>\n\n\n\n