Des enfants se tiennent à côté d’un mur tombé, portant une peinture murale, au sein des décombres d’un bâtiment détruit par un bombardement israélien à Rafah, le 22 février 2024, alors que les batailles entre Israël et le Hamas se poursuivent. (Photo, AFP)
- Les transferts sont interdits même si l’État exportateur n’a pas l’intention d’utiliser ces armes en violation de la loi
- «Israël n’a pas respecté le droit international à plusieurs reprises», affirment les experts
GENÈVE: Tout transfert d’armes ou de munitions à Israël qui seraient utilisées à Gaza est susceptible de violer le droit humanitaire international et doit cesser immédiatement, ont averti ce vendredi des experts de l’ONU.
«Tous les États doivent ‘veiller au respect’ du droit international humanitaire par les parties à un conflit armé, comme l’exigent les conventions de Genève de 1949 et le droit international coutumier», ont déclaré les experts dans un communiqué de presse.
«Les États doivent donc s’abstenir de transférer des armes ou des munitions − ou des pièces pour ces armes − s’il est prévu, compte tenu des faits ou des comportements passés, qu’elles seront utilisées pour enfreindre le droit international.»
Selon les experts, de tels transferts sont interdits même si l’État exportateur n’a pas l’intention d’utiliser les armes en violation de la loi − ou ne sait pas avec certitude qu’elles seront utilisées de cette manière − tant qu’il existe un risque clair.
Par ailleurs, les experts de l’ONU ont salué la décision d’une cour d’appel néerlandaise qui, le 12 février, a ordonné aux Pays-Bas de mettre un terme à l’exportation de pièces d’avions de combat F-35 vers Israël.
La Cour a estimé qu’il existait un «risque évident» que les pièces soient utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations du droit humanitaire international, car «de nombreux éléments indiquent qu’Israël a violé le droit humanitaire de la guerre dans un nombre non négligeable de cas».
«Israël n’a pas respecté le droit international à plusieurs reprises», affirment les experts.
Ils ont noté que les États parties au traité sur le commerce des armes ont l’obligation supplémentaire de refuser les exportations d’armes s’ils «savent» que les armes «seraient» utilisées pour commettre des crimes internationaux, ou s’il existe un «risque prépondérant» que les armes transférées «pourraient» être utilisées pour commettre des violations graves du droit humanitaire international.
Les États membres de l’UE sont en outre liés par les lois sur le contrôle des exportations d’armes de l’Union.
«La nécessité d’un embargo sur les armes à destination d’Israël est renforcée par l’arrêt de la Cour internationale de justice du 26 janvier 2024, selon lequel il existe un risque plausible de génocide à Gaza, ainsi que de graves préjudices subis par les civils depuis lors», ont expliqué les experts.
La convention sur le génocide de 1948 exige des États parties qu’ils emploient tous les moyens raisonnablement à leur disposition pour prévenir, dans la mesure du possible, un génocide dans un autre État.
«Cela nécessite l’arrêt des exportations d’armes dans les circonstances actuelles», ont ajouté les experts.
Ils se sont également félicités de la suspension des transferts d’armes vers Israël par la Belgique, l’Italie, l’Espagne, les Pays-Bas et la société japonaise Itochu Corp.
L’UE a également découragé récemment les exportations d’armes vers Israël.
En outre, les experts ont exhorté les autres États à cesser immédiatement les transferts d’armes vers Israël, notamment les licences d’exportation et l’aide militaire.
Les États-Unis et l’Allemagne sont de loin les plus gros exportateurs d’armes et les livraisons ont augmenté depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. La France, le Royaume-Uni, le Canada et l’Australie sont d’autres exportateurs d’armes important.
Les experts ont également noté que les transferts d’armes vers le Hamas et d’autres groupes armés sont également interdits par le droit international, compte tenu des graves violations du droit humanitaire international commises par ces derniers lors de l’attaque d’octobre, notamment la prise d’otages et les tirs de roquettes aveugles qui s’en sont suivis.
L’obligation de «veiller au respect» du droit humanitaire s’applique «en toutes circonstances», surtout lorsqu’Israël prétend lutter contre le terrorisme.
Les renseignements militaires ne doivent pas non plus être partagés lorsqu’il existe un risque évident qu’ils soient utilisés pour violer le droit humanitaire international.
«Les représentants de l’État impliqués dans les exportations d’armes peuvent être individuellement passibles de poursuites pénales pour avoir aidé et encouragé des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des actes de génocide», ont soutenu les experts.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
